Accountable vs Octopus
Accountable en Octopus scoren gelijk bij peppol e-facturatie voor kmo's. Bekijk per criterium waar ze verschillen.
Waar verschillen ze?
Alleen Accountable voldoet met een bron aan: gratis versie beschikbaar.
Geen bron bij minstens één van beide: koppeling met boekhouding en mobiele app. Vraag het na bij de leverancier.
| Gegevens per criterium | Accountable | Octopus |
|---|---|---|
| Peppol e-facturatie voor kmo's | 83 /100 | 83 /100 |
| Erkend Peppol access point of verbonden via één | ✓ Ja | ✓ Ja |
| Facturen versturen én ontvangen via Peppol | ✓ Ja | ✓ Ja |
| Koppeling met boekhouding | Onvoldoende gegevens | ✓ Ja |
| Mobiele app | ✓ Ja | Onvoldoende gegevens |
| Gratis versie beschikbaar | ✓ Ja | Nee |
| Werkt in het Nederlands en Frans | ✓ Ja | ✓ Ja |
| Prijs publiek op de website | ✓ Ja | ✓ Ja |
| Registratiemethoden | Onvoldoende gegevens | Onvoldoende gegevens |
| Talen | NL, FR, EN | NL, FR |
| Prijs vanaf | €0 / maand (Gratis Facturatie, alleen app) | €10 / maand (Klantenportaal, jaarlijks gefactureerd) |
-
Accountable
Zelfstandigen en bijberoepers die vanaf hun smartphone Peppol-facturen willen versturen.
-
Octopus
Ondernemers waarvan de accountant met Octopus werkt.