Allscan LIMS vs SampleManager LIMS
SampleManager LIMS scoort 54 punten hoger dan Allscan LIMS bij lims (laboratoriuminformatiesystemen) op onze gepubliceerde criteria.
Waar verschillen ze?
Op de criteria waarvoor we bij allebei een bron vonden, verschillen ze niet.
Geen bron bij minstens één van beide: staalbeheer van ontvangst tot rapport, ondersteunt werken volgens ISO 17025, audit trail voor data-integriteit, klantportaal voor resultaten, werkt in het Nederlands en Frans en prijs publiek op de website. Vraag het na bij de leverancier.
| Gegevens per criterium | Allscan LIMS | SampleManager LIMS |
|---|---|---|
| LIMS (laboratoriuminformatiesystemen) | 23 /100 | 77 /100 |
| Staalbeheer van ontvangst tot rapport | Onvoldoende gegevens | ✓ Ja |
| Ondersteunt werken volgens ISO 17025 | Onvoldoende gegevens | ✓ Ja |
| Koppeling met laboratoriumtoestellen | ✓ Ja | ✓ Ja |
| Audit trail voor data-integriteit | Onvoldoende gegevens | ✓ Ja |
| Klantportaal voor resultaten | ✓ Ja | Onvoldoende gegevens |
| Werkt in het Nederlands en Frans | Onvoldoende gegevens | Onvoldoende gegevens |
| Prijs publiek op de website | Onvoldoende gegevens | Onvoldoende gegevens |
| Registratiemethoden | Onvoldoende gegevens | Onvoldoende gegevens |
| Talen | NL | EN |
| Prijs vanaf | Op aanvraag | Onbekend |
-
Allscan LIMS
Kleinere testlabs in asbest, milieu en voeding die een klantenportaal nodig hebben.
-
SampleManager LIMS
Milieu-, water-, industriële en farmalabs die een configureerbaar enterprise-LIMS zoeken.