ArchiSnapper vs Fieldwire
Fieldwire scoort 25 punten hoger dan ArchiSnapper bij werfopvolgingsapps op onze gepubliceerde criteria.
Waar verschillen ze?
Op de criteria waarvoor we bij allebei een bron vonden, verschillen ze niet.
Geen bron bij minstens één van beide: werkt offline op de werf en prijs publiek op de website. Vraag het na bij de leverancier.
| Gegevens per criterium | ArchiSnapper | Fieldwire |
|---|---|---|
| Werfopvolgingsapps | 75 /100 | 100 /100 |
| Werfpunten en opleverpunten registreren op plan | ✓ Ja | ✓ Ja |
| Werfverslagen en dagrapporten | ✓ Ja | ✓ Ja |
| Werkt offline op de werf | Onvoldoende gegevens | ✓ Ja |
| Plannen en BIM-modellen bekijken in de app | ✓ Ja | ✓ Ja |
| Werkt in het Nederlands en Frans | ✓ Ja | ✓ Ja |
| Prijs publiek op de website | Onvoldoende gegevens | ✓ Ja |
| Registratiemethoden | app, web | Onvoldoende gegevens |
| Talen | FR, EN, NL | NL, FR, EN |
| Prijs vanaf | Onbekend | €0 / gebruiker/maand (Basic gratis; Pro 39 USD bij jaarlijkse betaling) |
-
ArchiSnapper
Architecten, werfleiders en veiligheidscoördinatoren die al werfverslagen maken in ArchiSnapper.
-
Fieldwire
Aannemers en installateurs die plannen, taken en opleverlijsten in één app willen, met een gratis instapplan.