Banqup vs Billit
Banqup en Billit scoren gelijk bij peppol e-facturatie voor kmo's. Bekijk per criterium waar ze verschillen.
Waar verschillen ze?
Op de criteria waarvoor we bij allebei een bron vonden, verschillen ze niet.
| Gegevens per criterium | Banqup | Billit |
|---|---|---|
| Peppol e-facturatie voor kmo's | 92 /100 | 92 /100 |
| Erkend Peppol access point of verbonden via één | ✓ Ja | ✓ Ja |
| Facturen versturen én ontvangen via Peppol | ✓ Ja | ✓ Ja |
| Koppeling met boekhouding | ✓ Ja | ✓ Ja |
| Mobiele app | ✓ Ja | ✓ Ja |
| Gratis versie beschikbaar | Nee | Nee |
| Werkt in het Nederlands en Frans | ✓ Ja | ✓ Ja |
| Prijs publiek op de website | ✓ Ja | ✓ Ja |
| Registratiemethoden | Onvoldoende gegevens | Onvoldoende gegevens |
| Talen | NL, FR, EN | NL, FR, EN |
| Prijs vanaf | €20 / maand (Premium E-invoicing) | €6,9 / ondernemingsnummer/maand (tot 25 documenten, jaarlijks) |
-
Banqup
Kmo's die Peppol-facturatie en betalingsopvolging willen bij een gecertificeerd access point.
-
Billit
Kmo's en zelfstandigen die Peppol-facturatie willen naast het boekhoudpakket van hun boekhouder.