Lecot Connect Check-in-@-work vs Shyfter
Shyfter scoort 43 punten hoger dan Lecot Connect Check-in-@-work bij checkinatwork-apps op onze gepubliceerde criteria.
Waar verschillen ze?
Op de criteria waarvoor we bij allebei een bron vonden, verschillen ze niet.
Geen bron bij minstens één van beide: klaar voor CIAO (in- en uitchecken), koppeling met sociaal secretariaat en werkt in het Nederlands en Frans. Vraag het na bij de leverancier.
| Gegevens per criterium | Lecot Connect Check-in-@-work | Shyfter |
|---|---|---|
| Checkinatwork-apps | 57 /100 | 100 /100 |
| Klaar voor CIAO (in- en uitchecken) | Onvoldoende gegevens | ✓ Ja |
| Automatisch doorsturen naar RSZ | ✓ Ja | ✓ Ja |
| Meer dan één registratiemethode | ✓ Ja | ✓ Ja |
| Koppeling met sociaal secretariaat | Onvoldoende gegevens | ✓ Ja |
| Tijdsregistratie in dezelfde tool | ✓ Ja | ✓ Ja |
| Werkt in het Nederlands en Frans | Onvoldoende gegevens | ✓ Ja |
| Prijs publiek op de website | ✓ Ja | ✓ Ja |
| Registratiemethoden | app, web | app, qr |
| Talen | EN | NL, FR, EN |
| Prijs vanaf | Onbekend | €39 / maand (Time tracking-plan; Check In&Out @Work is een betalende optie zonder publieke prijs) |
-
Lecot Connect Check-in-@-work
Klanten van Lecot die het Connect-platform al gebruiken voor voertuigen, materiaal en uren.
-
Shyfter
Schoonmaakbedrijven en ploegwerk met wisselende roosters.