Octopus vs Teamleader Focus
Teamleader Focus scoort 9 punten hoger dan Octopus bij peppol e-facturatie voor kmo's op onze gepubliceerde criteria.
Waar verschillen ze?
Op de criteria waarvoor we bij allebei een bron vonden, verschillen ze niet.
Geen bron bij minstens één van beide: mobiele app. Vraag het na bij de leverancier.
| Gegevens per criterium | Octopus | Teamleader Focus |
|---|---|---|
| Peppol e-facturatie voor kmo's | 83 /100 | 92 /100 |
| Erkend Peppol access point of verbonden via één | ✓ Ja | ✓ Ja |
| Facturen versturen én ontvangen via Peppol | ✓ Ja | ✓ Ja |
| Koppeling met boekhouding | ✓ Ja | ✓ Ja |
| Mobiele app | Onvoldoende gegevens | ✓ Ja |
| Gratis versie beschikbaar | Nee | Nee |
| Werkt in het Nederlands en Frans | ✓ Ja | ✓ Ja |
| Prijs publiek op de website | ✓ Ja | ✓ Ja |
| Registratiemethoden | Onvoldoende gegevens | Onvoldoende gegevens |
| Talen | NL, FR | NL, FR, EN |
| Prijs vanaf | €10 / maand (Klantenportaal, jaarlijks gefactureerd) | €35 / maand per account (Planning-uitbreiding bovenop Focus) |
-
Octopus
Ondernemers waarvan de accountant met Octopus werkt.
-
Teamleader Focus
Kleine bedrijven die Teamleader al gebruiken en de capaciteit van hun medewerkers willen plannen.