SAP Work Clearance Management vs Yokogawa RAP Permit to Work
Yokogawa RAP Permit to Work scoort 8 punten hoger dan SAP Work Clearance Management bij werkvergunningsystemen op onze gepubliceerde criteria.
Waar verschillen ze?
Op de criteria waarvoor we bij allebei een bron vonden, verschillen ze niet.
Geen bron bij minstens één van beide: detectie van conflicterende werken, risicoanalyse gekoppeld aan de vergunning, werkt in het Nederlands en Frans en prijs publiek op de website. Vraag het na bij de leverancier.
| Gegevens per criterium | SAP Work Clearance Management | Yokogawa RAP Permit to Work |
|---|---|---|
| Werkvergunningsystemen | 71 /100 | 79 /100 |
| Digitale werkvergunningen met goedkeuringsflow | ✓ Ja | ✓ Ja |
| Beheer van isolaties (LOTO) | ✓ Ja | ✓ Ja |
| Detectie van conflicterende werken | ✓ Ja | Onvoldoende gegevens |
| Risicoanalyse gekoppeld aan de vergunning | Onvoldoende gegevens | ✓ Ja |
| Mobiele app op de werkvloer | ✓ Ja | ✓ Ja |
| Werkt in het Nederlands en Frans | Onvoldoende gegevens | ✓ Ja |
| Prijs publiek op de website | Onvoldoende gegevens | Onvoldoende gegevens |
| Registratiemethoden | Onvoldoende gegevens | Onvoldoende gegevens |
| Talen | NL, FR, EN | NL, FR, EN |
| Prijs vanaf | Onbekend | Onbekend |
-
SAP Work Clearance Management
Grote industriële sites die hun onderhoud al in SAP beheren en werkvergunningen daarin willen opnemen.
-
Yokogawa RAP Permit to Work
Proces- en energiesites die een gespecialiseerd Control of Work-pakket zoeken met isolatiebeheer.