ABAX vs FleetPack
ABAX en FleetPack scoren gelijk bij wagenparkbeheersoftware. Bekijk per criterium waar ze verschillen.
Waar verschillen ze?
Op de criteria waarvoor we bij allebei een bron vonden, verschillen ze niet.
Geen bron bij minstens één van beide: beheer van lease- en voertuigcontracten, import van tank- en laadkaartgegevens, opvolging van elektrisch laden (ook thuisladen) en werkt in het Nederlands en Frans. Vraag het na bij de leverancier.
| Gegevens per criterium | ABAX | FleetPack |
|---|---|---|
| Wagenparkbeheersoftware | 31 /100 | 31 /100 |
| Kosten en TCO per voertuig opvolgen | ✓ Ja | ✓ Ja |
| Beheer van lease- en voertuigcontracten | Onvoldoende gegevens | Onvoldoende gegevens |
| Import van tank- en laadkaartgegevens | Onvoldoende gegevens | Onvoldoende gegevens |
| Opvolging van elektrisch laden (ook thuisladen) | Onvoldoende gegevens | Onvoldoende gegevens |
| Portaal of app voor de bestuurder | ✓ Ja | ✓ Ja |
| Werkt in het Nederlands en Frans | Onvoldoende gegevens | Onvoldoende gegevens |
| Prijs publiek op de website | Nee | Nee |
| Registratiemethoden | Onvoldoende gegevens | Onvoldoende gegevens |
| Talen | NL, EN | NL, EN |
| Prijs vanaf | Op aanvraag | Onbekend |
-
ABAX
Bedrijven met servicewagens die wagenparkbeheer vooral vanuit tracking- en ritdata willen doen.
-
FleetPack
Middelgrote en grote werkgevers met leasewagens die het wagenparkbeheer centraal of uitbesteed willen organiseren.