Akeneo PIM vs Inriver
Akeneo PIM en Inriver scoren gelijk bij pim-software (productinformatiebeheer). Bekijk per criterium waar ze verschillen.
Waar verschillen ze?
Alleen Akeneo PIM voldoet met een bron aan: prijs publiek op de website.
Geen bron bij minstens één van beide: ETIM-classificatie, beheer van beelden en documenten (DAM) en werkt in het Nederlands en Frans. Vraag het na bij de leverancier.
| Gegevens per criterium | Akeneo PIM | Inriver |
|---|---|---|
| PIM-software (productinformatiebeheer) | 69 /100 | 69 /100 |
| ETIM-classificatie | Onvoldoende gegevens | ✓ Ja |
| Productdata naar kanalen en datapools sturen | ✓ Ja | ✓ Ja |
| Beheer van beelden en documenten (DAM) | ✓ Ja | Onvoldoende gegevens |
| Meertalige productteksten | ✓ Ja | ✓ Ja |
| Open API | ✓ Ja | ✓ Ja |
| Werkt in het Nederlands en Frans | Onvoldoende gegevens | Onvoldoende gegevens |
| Prijs publiek op de website | ✓ Ja | Nee |
| Registratiemethoden | Onvoldoende gegevens | Onvoldoende gegevens |
| Talen | FR, EN | FR, EN |
| Prijs vanaf | €0 / jaar (open-source Community Edition gratis; vergelijkingstabel vermeldt betaalde pakketten vanaf 35.000 EUR/jaar) | Onbekend |
-
Akeneo PIM
Fabrikanten en merken die productdata voor veel kanalen en talen centraal willen beheren.
-
Inriver
Middelgrote en grote fabrikanten die productcontent naar veel kanalen en markten publiceren.