Akeneo PIM vs Inriver
Akeneo PIM et Inriver ont le même score parmi les logiciels pim (gestion de l'information produit). Voyez critère par critère où ils diffèrent.
Où se distinguent-ils ?
Seul Akeneo PIM répond, avec une source, à : prix public sur le site.
Pas de source pour au moins l'un des deux : classification ETIM, gestion des images et documents (DAM) et fonctionne en néerlandais et en français. Demandez-le à l'éditeur.
| Données par critère | Akeneo PIM | Inriver |
|---|---|---|
| Logiciels PIM (gestion de l'information produit) | 69 /100 | 69 /100 |
| Classification ETIM | Données insuffisantes | ✓ Oui |
| Diffusion des données produit vers canaux et pools de données | ✓ Oui | ✓ Oui |
| Gestion des images et documents (DAM) | ✓ Oui | Données insuffisantes |
| Contenu produit multilingue | ✓ Oui | ✓ Oui |
| API ouverte | ✓ Oui | ✓ Oui |
| Fonctionne en néerlandais et en français | Données insuffisantes | Données insuffisantes |
| Prix public sur le site | ✓ Oui | Non |
| Méthodes d'enregistrement | Données insuffisantes | Données insuffisantes |
| Langues | FR, EN | FR, EN |
| Prix à partir de | €0 / jaar (open-source Community Edition gratis; vergelijkingstabel vermeldt betaalde pakketten vanaf 35.000 EUR/jaar) | Inconnu |
-
Akeneo PIM
Fabricants et marques qui veulent centraliser les données produit pour de nombreux canaux et langues.
-
Inriver
Fabricants moyens et grands qui publient du contenu produit vers de nombreux canaux et marchés.