ArchiSnapper vs T-Report
T-Report scoort 22 punten hoger dan ArchiSnapper bij checkinatwork-apps op onze gepubliceerde criteria.
Waar verschillen ze?
Op de criteria waarvoor we bij allebei een bron vonden, verschillen ze niet.
Geen bron bij minstens één van beide: meer dan één registratiemethode, koppeling met sociaal secretariaat, tijdsregistratie in dezelfde tool en prijs publiek op de website. Vraag het na bij de leverancier.
| Gegevens per criterium | ArchiSnapper | T-Report |
|---|---|---|
| Checkinatwork-apps | 64 /100 | 86 /100 |
| Klaar voor CIAO (in- en uitchecken) | ✓ Ja | ✓ Ja |
| Automatisch doorsturen naar RSZ | ✓ Ja | ✓ Ja |
| Meer dan één registratiemethode | ✓ Ja | Onvoldoende gegevens |
| Koppeling met sociaal secretariaat | Onvoldoende gegevens | ✓ Ja |
| Tijdsregistratie in dezelfde tool | Onvoldoende gegevens | ✓ Ja |
| Werkt in het Nederlands en Frans | ✓ Ja | ✓ Ja |
| Prijs publiek op de website | Onvoldoende gegevens | ✓ Ja |
| Registratiemethoden | app, web | app, gps |
| Talen | FR, EN, NL | NL, FR, EN |
| Prijs vanaf | Onbekend | €7,6 / persoon/maand (basisabonnement; Check-in@Work en Check-in/Out zijn betalende opties zonder publieke prijs) |
-
ArchiSnapper
Architecten, werfleiders en veiligheidscoördinatoren die al werfverslagen maken in ArchiSnapper.
-
T-Report
Bouw-, installatie- en servicebedrijven die planning, uren en Checkinatwork in één tool willen, met export naar Acerta, Partena, Group S of Liantis.