Heras Smart Access vs Shyfter
Shyfter scoort 57 punten hoger dan Heras Smart Access bij checkinatwork-apps op onze gepubliceerde criteria.
Waar verschillen ze?
Alleen Shyfter voldoet met een bron aan: prijs publiek op de website.
Geen bron bij minstens één van beide: klaar voor CIAO (in- en uitchecken), koppeling met sociaal secretariaat en tijdsregistratie in dezelfde tool. Vraag het na bij de leverancier.
| Gegevens per criterium | Heras Smart Access | Shyfter |
|---|---|---|
| Checkinatwork-apps | 43 /100 | 100 /100 |
| Klaar voor CIAO (in- en uitchecken) | Onvoldoende gegevens | ✓ Ja |
| Automatisch doorsturen naar RSZ | ✓ Ja | ✓ Ja |
| Meer dan één registratiemethode | ✓ Ja | ✓ Ja |
| Koppeling met sociaal secretariaat | Onvoldoende gegevens | ✓ Ja |
| Tijdsregistratie in dezelfde tool | Onvoldoende gegevens | ✓ Ja |
| Werkt in het Nederlands en Frans | ✓ Ja | ✓ Ja |
| Prijs publiek op de website | Nee | ✓ Ja |
| Registratiemethoden | badge, terminal | app, qr |
| Talen | NL, FR | NL, FR, EN |
| Prijs vanaf | Op aanvraag | €39 / maand (Time tracking-plan; Check In&Out @Work is een betalende optie zonder publieke prijs) |
-
Heras Smart Access
Grote, omheinde werven die toegang fysiek willen afdwingen aan de ingang.
-
Shyfter
Schoonmaakbedrijven en ploegwerk met wisselende roosters.