Onyx One vs Share@Work
Onyx One scoort 8 punten hoger dan Share@Work bij software voor contractormanagement op onze gepubliceerde criteria.
Waar verschillen ze?
Op de criteria waarvoor we bij allebei een bron vonden, verschillen ze niet.
Geen bron bij minstens één van beide: online veiligheidsinstructie, controle inhoudingsplicht RSZ en fiscus, werkt in het Nederlands en Frans en prijs publiek op de website. Vraag het na bij de leverancier.
| Gegevens per criterium | Onyx One | Share@Work |
|---|---|---|
| Software voor contractormanagement | 77 /100 | 69 /100 |
| Prekwalificatie van aannemers | ✓ Ja | ✓ Ja |
| Opvolging van attesten en vervaldata | ✓ Ja | ✓ Ja |
| Aanmelding en toegang op de site | ✓ Ja | ✓ Ja |
| Online veiligheidsinstructie | ✓ Ja | Onvoldoende gegevens |
| Controle inhoudingsplicht RSZ en fiscus | Onvoldoende gegevens | ✓ Ja |
| Werkt in het Nederlands en Frans | ✓ Ja | Onvoldoende gegevens |
| Prijs publiek op de website | Onvoldoende gegevens | Nee |
| Registratiemethoden | Onvoldoende gegevens | Onvoldoende gegevens |
| Talen | NL, FR, EN | NL |
| Prijs vanaf | Onbekend | Onbekend |
-
Onyx One
Industriële en chemische sites die aannemers vooraf willen kwalificeren, opleiden en aanmelden voor ze de poort passeren.
-
Share@Work
Hoofdaannemers die de controle van de onderaannemingsketen willen koppelen aan de toegang tot de werf.