eWastra vs PTV Axylog
eWastra en PTV Axylog scoren gelijk bij digitale vrachtbrief-apps (e-cmr). Bekijk per criterium waar ze verschillen.
Waar verschillen ze?
Op de criteria waarvoor we bij allebei een bron vonden, verschillen ze niet.
Geen bron bij minstens één van beide: prijs publiek op de website. Vraag het na bij de leverancier.
| Gegevens per criterium | eWastra | PTV Axylog |
|---|---|---|
| Digitale vrachtbrief-apps (e-CMR) | 91 /100 | 91 /100 |
| Elektronische handtekening bij laden en lossen | ✓ Ja | ✓ Ja |
| Chauffeursapp voor de vrachtbrief | ✓ Ja | ✓ Ja |
| Koppeling met TMS of planningssoftware | ✓ Ja | ✓ Ja |
| Open API | ✓ Ja | ✓ Ja |
| Werkt in het Nederlands en Frans | ✓ Ja | ✓ Ja |
| Prijs publiek op de website | Onvoldoende gegevens | Onvoldoende gegevens |
| Registratiemethoden | Onvoldoende gegevens | Onvoldoende gegevens |
| Talen | NL, FR, EN | NL, FR, EN |
| Prijs vanaf | Onbekend | Onbekend |
-
eWastra
Vervoerders en verladers die e-CMR en afvaldocumenten in één platform willen koppelen aan hun ERP of TMS.
-
PTV Axylog
Verladers en vervoerders met eigen en ingehuurde vloot die uitvoering, afleverbewijs en e-CMR op één platform willen.