SoloProtect vs TWIG
SoloProtect scoort 36 punten hoger dan TWIG bij alleenwerkers- en man-down-oplossingen op onze gepubliceerde criteria.
Waar verschillen ze?
Op de criteria waarvoor we bij allebei een bron vonden, verschillen ze niet.
Geen bron bij minstens één van beide: opvolging door een 24/7 alarmcentrale, app voor smartphone, werkt in het Nederlands en Frans en prijs publiek op de website. Vraag het na bij de leverancier.
| Gegevens per criterium | SoloProtect | TWIG |
|---|---|---|
| Alleenwerkers- en man-down-oplossingen | 93 /100 | 57 /100 |
| Automatische man-down- of valdetectie | ✓ Ja | ✓ Ja |
| SOS-knop met alarmopvolging | ✓ Ja | ✓ Ja |
| Opvolging door een 24/7 alarmcentrale | ✓ Ja | Onvoldoende gegevens |
| Eigen draagbaar toestel (niet enkel smartphone) | ✓ Ja | ✓ Ja |
| App voor smartphone | ✓ Ja | Onvoldoende gegevens |
| Werkt in het Nederlands en Frans | ✓ Ja | Onvoldoende gegevens |
| Prijs publiek op de website | Nee | Onvoldoende gegevens |
| Registratiemethoden | Onvoldoende gegevens | Onvoldoende gegevens |
| Talen | NL, FR, EN | FR, EN |
| Prijs vanaf | Op aanvraag | Onbekend |
-
SoloProtect
Organisaties die toestel of app en 24/7 alarmopvolging bij één leverancier willen.
-
TWIG
Organisaties die een eigen draagbaar alarmtoestel zoeken, ook in versies voor explosiegevaarlijke zones.