SynaptiQ vs Sitemark
SynaptiQ scoort 23 punten hoger dan Sitemark bij monitoringsoftware voor zonne-installaties op onze gepubliceerde criteria.
Waar verschillen ze?
Op de criteria waarvoor we bij allebei een bron vonden, verschillen ze niet.
Geen bron bij minstens één van beide: werkt met omvormers van verschillende merken, stuurt batterij of verbruik aan en werkt in het Nederlands en Frans. Vraag het na bij de leverancier.
| Gegevens per criterium | SynaptiQ | Sitemark |
|---|---|---|
| Monitoringsoftware voor zonne-installaties | 69 /100 | 46 /100 |
| Werkt met omvormers van verschillende merken | ✓ Ja | Onvoldoende gegevens |
| Automatische meldingen bij storingen of minder opbrengst | ✓ Ja | ✓ Ja |
| Overzicht van meerdere installaties in één portaal | ✓ Ja | ✓ Ja |
| Stuurt batterij of verbruik aan | Onvoldoende gegevens | Onvoldoende gegevens |
| Mobiele app | ✓ Ja | ✓ Ja |
| Werkt in het Nederlands en Frans | Onvoldoende gegevens | Onvoldoende gegevens |
| Prijs publiek op de website | Nee | Nee |
| Registratiemethoden | Onvoldoende gegevens | Onvoldoende gegevens |
| Talen | EN | EN |
| Prijs vanaf | Op aanvraag | Op aanvraag |
-
SynaptiQ
Eigenaars, asset managers en O&M-bedrijven met een portefeuille van grotere zonneparken van verschillende merken.
-
Sitemark
O&M-teams en eigenaars van grote zonneparken die inspecties en onderhoudswerk centraal willen beheren.