AutoCheckIn vs Heras Smart Access
AutoCheckIn scoort 43 punten hoger dan Heras Smart Access bij checkinatwork-apps op onze gepubliceerde criteria.
Waar verschillen ze?
Alleen AutoCheckIn voldoet met een bron aan: prijs publiek op de website.
Geen bron bij minstens één van beide: klaar voor CIAO (in- en uitchecken), koppeling met sociaal secretariaat en tijdsregistratie in dezelfde tool. Vraag het na bij de leverancier.
| Gegevens per criterium | AutoCheckIn | Heras Smart Access |
|---|---|---|
| Checkinatwork-apps | 86 /100 | 43 /100 |
| Klaar voor CIAO (in- en uitchecken) | ✓ Ja | Onvoldoende gegevens |
| Automatisch doorsturen naar RSZ | ✓ Ja | ✓ Ja |
| Meer dan één registratiemethode | ✓ Ja | ✓ Ja |
| Koppeling met sociaal secretariaat | Onvoldoende gegevens | Onvoldoende gegevens |
| Tijdsregistratie in dezelfde tool | ✓ Ja | Onvoldoende gegevens |
| Werkt in het Nederlands en Frans | ✓ Ja | ✓ Ja |
| Prijs publiek op de website | ✓ Ja | Nee |
| Registratiemethoden | app, gps, qr | badge, terminal |
| Talen | NL, FR, EN | NL, FR |
| Prijs vanaf | €7 / gebruiker/maand (excl. btw) | Op aanvraag |
-
AutoCheckIn
Kleine en middelgrote bouwbedrijven die zonder badges of prikklokken willen registreren.
-
Heras Smart Access
Grote, omheinde werven die toegang fysiek willen afdwingen aan de ingang.