AutoCheckIn vs Shyfter
Shyfter scoort 14 punten hoger dan AutoCheckIn bij checkinatwork-apps op onze gepubliceerde criteria.
Waar verschillen ze?
Op de criteria waarvoor we bij allebei een bron vonden, verschillen ze niet.
Geen bron bij minstens één van beide: koppeling met sociaal secretariaat. Vraag het na bij de leverancier.
| Gegevens per criterium | AutoCheckIn | Shyfter |
|---|---|---|
| Checkinatwork-apps | 86 /100 | 100 /100 |
| Klaar voor CIAO (in- en uitchecken) | ✓ Ja | ✓ Ja |
| Automatisch doorsturen naar RSZ | ✓ Ja | ✓ Ja |
| Meer dan één registratiemethode | ✓ Ja | ✓ Ja |
| Koppeling met sociaal secretariaat | Onvoldoende gegevens | ✓ Ja |
| Tijdsregistratie in dezelfde tool | ✓ Ja | ✓ Ja |
| Werkt in het Nederlands en Frans | ✓ Ja | ✓ Ja |
| Prijs publiek op de website | ✓ Ja | ✓ Ja |
| Registratiemethoden | app, gps, qr | app, qr |
| Talen | NL, FR, EN | NL, FR, EN |
| Prijs vanaf | €7 / gebruiker/maand (excl. btw) | €39 / maand (Time tracking-plan; Check In&Out @Work is een betalende optie zonder publieke prijs) |
-
AutoCheckIn
Kleine en middelgrote bouwbedrijven die zonder badges of prikklokken willen registreren.
-
Shyfter
Schoonmaakbedrijven en ploegwerk met wisselende roosters.