Azumuta vs Mitti (by SafetyCulture)
Azumuta scoort 15 punten hoger dan Mitti (by SafetyCulture) bij kwaliteitsmanagementsoftware (iso) op onze gepubliceerde criteria.
Waar verschillen ze?
Alleen Mitti (by SafetyCulture) voldoet met een bron aan: prijs publiek op de website.
Geen bron bij minstens één van beide: documentbeheer met versies en goedkeuring en ondersteunt meerdere ISO-normen (9001, 14001, 45001). Vraag het na bij de leverancier.
| Gegevens per criterium | Azumuta | Mitti (by SafetyCulture) |
|---|---|---|
| Kwaliteitsmanagementsoftware (ISO) | 77 /100 | 62 /100 |
| Documentbeheer met versies en goedkeuring | ✓ Ja | Onvoldoende gegevens |
| Afwijkingen en corrigerende acties (CAPA) | ✓ Ja | ✓ Ja |
| Interne audits plannen en uitvoeren | ✓ Ja | ✓ Ja |
| Ondersteunt meerdere ISO-normen (9001, 14001, 45001) | Onvoldoende gegevens | Onvoldoende gegevens |
| Mobiele app | ✓ Ja | ✓ Ja |
| Werkt in het Nederlands en Frans | ✓ Ja | ✓ Ja |
| Prijs publiek op de website | Nee | ✓ Ja |
| Registratiemethoden | Onvoldoende gegevens | Onvoldoende gegevens |
| Talen | NL, FR, EN | NL, EN, FR |
| Prijs vanaf | Op aanvraag | €24 / licentie/maand (USD, jaarlijks gefactureerd) |
-
Azumuta
Assemblagebedrijven die papieren werkinstructies en controles willen digitaliseren en daarbij werkvloerdata verzamelen.
-
Mitti (by SafetyCulture)
Teams die snel met digitale checklists en meldingen willen starten zonder implementatietraject.