Bumbal vs CargoLedger
Bumbal scoort 33 punten hoger dan CargoLedger bij bezorg- en afleverbewijs-apps op onze gepubliceerde criteria.
Waar verschillen ze?
Op de criteria waarvoor we bij allebei een bron vonden, verschillen ze niet.
Geen bron bij minstens één van beide: klant krijgt automatisch een ETA of track-and-trace, optimaliseert routes met meerdere stops automatisch, app werkt offline, werkt in het Nederlands en Frans en prijs publiek op de website. Vraag het na bij de leverancier.
| Gegevens per criterium | Bumbal | CargoLedger |
|---|---|---|
| Bezorg- en afleverbewijs-apps | 83 /100 | 50 /100 |
| Digitaal afleverbewijs met handtekening en foto | ✓ Ja | ✓ Ja |
| Klant krijgt automatisch een ETA of track-and-trace | ✓ Ja | Onvoldoende gegevens |
| Optimaliseert routes met meerdere stops automatisch | ✓ Ja | Onvoldoende gegevens |
| Open API of standaardkoppelingen | ✓ Ja | ✓ Ja |
| App werkt offline | Onvoldoende gegevens | Onvoldoende gegevens |
| Werkt in het Nederlands en Frans | Onvoldoende gegevens | ✓ Ja |
| Prijs publiek op de website | ✓ Ja | Onvoldoende gegevens |
| Registratiemethoden | Onvoldoende gegevens | Onvoldoende gegevens |
| Talen | NL, EN | NL, FR, EN |
| Prijs vanaf | €40,5 / voertuig/maand (jaarbetaling) | Onbekend |
-
Bumbal
Bezorgers van grote of zware goederen die afleverbewijs, klantcommunicatie en afspraken willen combineren.
-
CargoLedger
Verladers en vervoerders die naast de e-CMR een volledig bewijsdossier per zending willen bewaren.