SciSure (eLabNext) vs SampleManager LIMS
SampleManager LIMS scoort 23 punten hoger dan SciSure (eLabNext) bij lims (laboratoriuminformatiesystemen) op onze gepubliceerde criteria.
Waar verschillen ze?
Op de criteria waarvoor we bij allebei een bron vonden, verschillen ze niet.
Geen bron bij minstens één van beide: ondersteunt werken volgens ISO 17025, klantportaal voor resultaten, werkt in het Nederlands en Frans en prijs publiek op de website. Vraag het na bij de leverancier.
| Gegevens per criterium | SciSure (eLabNext) | SampleManager LIMS |
|---|---|---|
| LIMS (laboratoriuminformatiesystemen) | 54 /100 | 77 /100 |
| Staalbeheer van ontvangst tot rapport | ✓ Ja | ✓ Ja |
| Ondersteunt werken volgens ISO 17025 | Onvoldoende gegevens | ✓ Ja |
| Koppeling met laboratoriumtoestellen | ✓ Ja | ✓ Ja |
| Audit trail voor data-integriteit | ✓ Ja | ✓ Ja |
| Klantportaal voor resultaten | Onvoldoende gegevens | Onvoldoende gegevens |
| Werkt in het Nederlands en Frans | Onvoldoende gegevens | Onvoldoende gegevens |
| Prijs publiek op de website | Onvoldoende gegevens | Onvoldoende gegevens |
| Registratiemethoden | Onvoldoende gegevens | Onvoldoende gegevens |
| Talen | FR, EN | EN |
| Prijs vanaf | Onbekend | Onbekend |
-
SciSure (eLabNext)
Onderzoekslabs in life sciences die notitieboek en staalbeheer samen willen.
-
SampleManager LIMS
Milieu-, water-, industriële en farmalabs die een configureerbaar enterprise-LIMS zoeken.