SciSure (eLabNext) vs SampleManager LIMS
SampleManager LIMS obtient 23 points de plus que SciSure (eLabNext) parmi les lims (systèmes de gestion de laboratoire) selon nos critères publiés.
Où se distinguent-ils ?
Sur les critères pour lesquels nous avons une source pour les deux, ils ne se distinguent pas.
Pas de source pour au moins l'un des deux : prend en charge le travail selon ISO 17025, portail client pour les résultats, fonctionne en néerlandais et en français et prix public sur le site. Demandez-le à l'éditeur.
| Données par critère | SciSure (eLabNext) | SampleManager LIMS |
|---|---|---|
| LIMS (systèmes de gestion de laboratoire) | 54 /100 | 77 /100 |
| Suivi des échantillons de la réception au rapport | ✓ Oui | ✓ Oui |
| Prend en charge le travail selon ISO 17025 | Données insuffisantes | ✓ Oui |
| Connexion avec les instruments de laboratoire | ✓ Oui | ✓ Oui |
| Piste d'audit pour l'intégrité des données | ✓ Oui | ✓ Oui |
| Portail client pour les résultats | Données insuffisantes | Données insuffisantes |
| Fonctionne en néerlandais et en français | Données insuffisantes | Données insuffisantes |
| Prix public sur le site | Données insuffisantes | Données insuffisantes |
| Méthodes d'enregistrement | Données insuffisantes | Données insuffisantes |
| Langues | FR, EN | EN |
| Prix à partir de | Inconnu | Inconnu |
-
SciSure (eLabNext)
Laboratoires de recherche en sciences de la vie qui veulent cahier de laboratoire et gestion des échantillons ensemble.
-
SampleManager LIMS
Laboratoires environnementaux, de l'eau, industriels et pharmaceutiques qui cherchent un LIMS d'entreprise configurable.