Share@Work vs Suivo
Share@Work scoort 15 punten hoger dan Suivo bij toegangscontrolesystemen voor werven op onze gepubliceerde criteria.
Waar verschillen ze?
Op de criteria waarvoor we bij allebei een bron vonden, verschillen ze niet.
Geen bron bij minstens één van beide: werkt met tourniquets of poorten op de werf, registreert automatisch in Checkinatwork/CIAO, controle van onderaannemers en attesten en werkt in het Nederlands en Frans. Vraag het na bij de leverancier.
| Gegevens per criterium | Share@Work | Suivo |
|---|---|---|
| Toegangscontrolesystemen voor werven | 69 /100 | 54 /100 |
| Werkt met tourniquets of poorten op de werf | ✓ Ja | Onvoldoende gegevens |
| Leest Construbadge, LISA-badge of eID | ✓ Ja | ✓ Ja |
| Registreert automatisch in Checkinatwork/CIAO | Onvoldoende gegevens | ✓ Ja |
| Controle van onderaannemers en attesten | ✓ Ja | Onvoldoende gegevens |
| Mobiele app voor werfleiding | ✓ Ja | ✓ Ja |
| Werkt in het Nederlands en Frans | Onvoldoende gegevens | ✓ Ja |
| Prijs publiek op de website | Nee | Nee |
| Registratiemethoden | Onvoldoende gegevens | app, terminal, badge |
| Talen | NL | NL, FR, EN |
| Prijs vanaf | Onbekend | Op aanvraag |
-
Share@Work
Hoofdaannemers die de controle van de onderaannemingsketen willen koppelen aan de toegang tot de werf.
-
Suivo
Bouw- en infrabedrijven die aanwezigheid, tijdsregistratie en voertuigen in één platform willen koppelen.