AgroVision vs Dacom Teeltregistratie
Dacom Teeltregistratie obtient 23 points de plus que AgroVision parmi les logiciels de gestion agricole selon nos critères publiés.
Où se distinguent-ils ?
Seul Dacom Teeltregistratie répond, avec une source, à : prix public sur le site.
Pas de source pour au moins l'un des deux : plan et enregistrement de fertilisation, gestion du bétail (laitier ou autre) et lien avec les machines (ISOBUS ou télématique). Demandez-le à l'éditeur.
| Données par critère | AgroVision | Dacom Teeltregistratie |
|---|---|---|
| Logiciels de gestion agricole | 62 /100 | 85 /100 |
| Enregistrement des parcelles et des cultures | ✓ Oui | ✓ Oui |
| Plan et enregistrement de fertilisation | Données insuffisantes | ✓ Oui |
| Gestion du bétail (laitier ou autre) | ✓ Oui | Données insuffisantes |
| Lien avec les machines (ISOBUS ou télématique) | Données insuffisantes | ✓ Oui |
| Application mobile | ✓ Oui | ✓ Oui |
| Fonctionne en néerlandais et en français | ✓ Oui | ✓ Oui |
| Prix public sur le site | Non | ✓ Oui |
| Méthodes d'enregistrement | Données insuffisantes | Données insuffisantes |
| Langues | NL, FR, EN | NL, FR, EN |
| Prix à partir de | Inconnu | €33 / bedrijf/maand (Pro, tot 300 ha) |
-
AgroVision
Exploitations de grandes cultures, laitières et porcines qui veulent données de cultures, d'élevage et financières chez un seul fournisseur.
-
Dacom Teeltregistratie
Agriculteurs et maraîchers qui veulent enregistrer leurs cultures sur smartphone et exporter leurs données d'engrais vers le registre flamand.