ArchiSnapper vs AutoCheckIn
AutoCheckIn obtient 22 points de plus que ArchiSnapper parmi les applications checkinatwork selon nos critères publiés.
Où se distinguent-ils ?
Sur les critères pour lesquels nous avons une source pour les deux, ils ne se distinguent pas.
Pas de source pour au moins l'un des deux : lien avec le secrétariat social, pointage dans le même outil et prix public sur le site. Demandez-le à l'éditeur.
| Données par critère | ArchiSnapper | AutoCheckIn |
|---|---|---|
| Applications Checkinatwork | 64 /100 | 86 /100 |
| Prêt pour CIAO (entrée et sortie) | ✓ Oui | ✓ Oui |
| Transmission automatique à l'ONSS | ✓ Oui | ✓ Oui |
| Plusieurs méthodes d'enregistrement | ✓ Oui | ✓ Oui |
| Lien avec le secrétariat social | Données insuffisantes | Données insuffisantes |
| Pointage dans le même outil | Données insuffisantes | ✓ Oui |
| Fonctionne en néerlandais et en français | ✓ Oui | ✓ Oui |
| Prix public sur le site | Données insuffisantes | ✓ Oui |
| Méthodes d'enregistrement | app, web | app, gps, qr |
| Langues | FR, EN, NL | NL, FR, EN |
| Prix à partir de | Inconnu | €7 / gebruiker/maand (excl. btw) |
-
ArchiSnapper
Architectes, conducteurs de chantier et coordinateurs sécurité qui font déjà leurs rapports dans ArchiSnapper.
-
AutoCheckIn
Petites et moyennes entreprises de construction qui veulent enregistrer sans badges ni pointeuses.