ArchiSnapper vs WerfCheck
WerfCheck obtient 15 points de plus que ArchiSnapper parmi les applications checkinatwork selon nos critères publiés.
Où se distinguent-ils ?
Seul ArchiSnapper répond, avec une source, à : fonctionne en néerlandais et en français.
Pas de source pour au moins l'un des deux : lien avec le secrétariat social, pointage dans le même outil et prix public sur le site. Demandez-le à l'éditeur.
| Données par critère | ArchiSnapper | WerfCheck |
|---|---|---|
| Applications Checkinatwork | 64 /100 | 79 /100 |
| Prêt pour CIAO (entrée et sortie) | ✓ Oui | ✓ Oui |
| Transmission automatique à l'ONSS | ✓ Oui | ✓ Oui |
| Plusieurs méthodes d'enregistrement | ✓ Oui | ✓ Oui |
| Lien avec le secrétariat social | Données insuffisantes | Données insuffisantes |
| Pointage dans le même outil | Données insuffisantes | ✓ Oui |
| Fonctionne en néerlandais et en français | ✓ Oui | Non |
| Prix public sur le site | Données insuffisantes | ✓ Oui |
| Méthodes d'enregistrement | app, web | app, gps |
| Langues | FR, EN, NL | NL |
| Prix à partir de | Inconnu | €5 / gebruiker/maand |
-
ArchiSnapper
Architectes, conducteurs de chantier et coordinateurs sécurité qui font déjà leurs rapports dans ArchiSnapper.
-
WerfCheck
Petites entreprises de construction flamandes qui cherchent une application simple sans matériel.