Azumuta vs FactryOS
FactryOS obtient 25 points de plus que Azumuta parmi les logiciels mes et oee (suivi de production) selon nos critères publiés.
Où se distinguent-ils ?
Seul FactryOS répond, avec une source, à : prix public sur le site.
Pas de source pour au moins l'un des deux : OEE et arrêts en temps réel et fonctionne en néerlandais et en français. Demandez-le à l'éditeur.
| Données par critère | Azumuta | FactryOS |
|---|---|---|
| Logiciels MES et OEE (suivi de production) | 67 /100 | 92 /100 |
| OEE et arrêts en temps réel | Données insuffisantes | ✓ Oui |
| Collecte automatique des données machine (automate ou capteur) | ✓ Oui | ✓ Oui |
| Écran opérateur ou tablette en atelier | ✓ Oui | ✓ Oui |
| Connexion avec l'ERP | ✓ Oui | ✓ Oui |
| Fonctionne en néerlandais et en français | ✓ Oui | Données insuffisantes |
| Prix public sur le site | Non | ✓ Oui |
| Méthodes d'enregistrement | Données insuffisantes | Données insuffisantes |
| Langues | NL, FR, EN | EN |
| Prix à partir de | Sur demande | €15.000 / productiesite/jaar (onbeperkt gebruikers en machines) |
-
Azumuta
Entreprises d'assemblage qui veulent numériser instructions et contrôles papier tout en collectant des données d'atelier.
-
FactryOS
Industriels de process ou discrets qui veulent centraliser les données des automates et du SCADA avec un prix fixe par site.