bookU vs Shyfter
Shyfter obtient 29 points de plus que bookU parmi les logiciels de planification du personnel selon nos critères publiés.
Où se distinguent-ils ?
Seul Shyfter répond, avec une source, à : fonctionne en néerlandais et en français.
Pas de source pour au moins l'un des deux : planification automatique selon des règles ou prévisions et prix public sur le site. Demandez-le à l'éditeur.
| Données par critère | bookU | Shyfter |
|---|---|---|
| Logiciels de planification du personnel | 71 /100 | 100 /100 |
| Lien avec le secrétariat social | ✓ Oui | ✓ Oui |
| Les collaborateurs voient leur planning dans une app | ✓ Oui | ✓ Oui |
| Disponibilités et échange de shifts par les collaborateurs | ✓ Oui | ✓ Oui |
| Pointage dans le même outil | ✓ Oui | ✓ Oui |
| Planification automatique selon des règles ou prévisions | Données insuffisantes | ✓ Oui |
| Fonctionne en néerlandais et en français | Non | ✓ Oui |
| Prix public sur le site | Données insuffisantes | ✓ Oui |
| Méthodes d'enregistrement | Données insuffisantes | app, qr |
| Langues | NL, EN | NL, FR, EN |
| Prix à partir de | Inconnu | €39 / maand (Time tracking-plan; Check In&Out @Work is een betalende optie zonder publieke prijs) |
-
bookU
Supermarchés, horeca et agences d'intérim qui planifient beaucoup de personnel flexible.
-
Shyfter
Entreprises de nettoyage et travail posté avec des horaires variables.