CAME ACS01 vs Heras Smart Access
Heras Smart Access obtient 54 points de plus que CAME ACS01 parmi les systèmes de contrôle d'accès pour chantiers selon nos critères publiés.
Où se distinguent-ils ?
Sur les critères pour lesquels nous avons une source pour les deux, ils ne se distinguent pas.
Pas de source pour au moins l'un des deux : lit Construbadge, badge LISA ou eID, enregistre automatiquement dans Checkinatwork/CIAO, contrôle des sous-traitants et attestations et application mobile pour la direction de chantier. Demandez-le à l'éditeur.
| Données par critère | CAME ACS01 | Heras Smart Access |
|---|---|---|
| Systèmes de contrôle d'accès pour chantiers | 31 /100 | 85 /100 |
| Fonctionne avec tourniquets ou portillons sur chantier | ✓ Oui | ✓ Oui |
| Lit Construbadge, badge LISA ou eID | Données insuffisantes | ✓ Oui |
| Enregistre automatiquement dans Checkinatwork/CIAO | Données insuffisantes | ✓ Oui |
| Contrôle des sous-traitants et attestations | Données insuffisantes | ✓ Oui |
| Application mobile pour la direction de chantier | Données insuffisantes | Données insuffisantes |
| Fonctionne en néerlandais et en français | ✓ Oui | ✓ Oui |
| Prix public sur le site | Non | Non |
| Méthodes d'enregistrement | Données insuffisantes | badge, terminal |
| Langues | NL, FR, EN | NL, FR |
| Prix à partir de | Inconnu | Sur demande |
-
CAME ACS01
Chantiers qui ont besoin de matériel d'accès physique avec gestion de badges, indépendamment de l'enregistrement Checkinatwork.
-
Heras Smart Access
Grands chantiers clôturés qui veulent imposer physiquement l'accès à l'entrée.