CARL Source vs SAP Enterprise Asset Management
CARL Source et SAP Enterprise Asset Management ont le même score parmi les logiciels eam (gestion des actifs). Voyez critère par critère où ils diffèrent.
Où se distinguent-ils ?
Sur les critères pour lesquels nous avons une source pour les deux, ils ne se distinguent pas.
Pas de source pour au moins l'un des deux : données hébergées dans l'UE et prix public sur le site. Demandez-le à l'éditeur.
| Données par critère | CARL Source | SAP Enterprise Asset Management |
|---|---|---|
| Logiciels EAM (gestion des actifs) | 83 /100 | 83 /100 |
| Maintenance préventive et conditionnelle | ✓ Oui | ✓ Oui |
| Intégration ERP (p. ex. SAP) | ✓ Oui | ✓ Oui |
| Application mobile pour les techniciens | ✓ Oui | ✓ Oui |
| Gestion des pièces de rechange et du magasin | ✓ Oui | ✓ Oui |
| Données hébergées dans l'UE | Données insuffisantes | Données insuffisantes |
| Fonctionne en néerlandais et en français | ✓ Oui | ✓ Oui |
| Prix public sur le site | Non | Données insuffisantes |
| Méthodes d'enregistrement | Données insuffisantes | Données insuffisantes |
| Langues | NL, FR, EN | NL, FR, EN |
| Prix à partir de | Sur demande | Inconnu |
-
CARL Source
Industrie, gestion de bâtiments, santé et pouvoirs publics qui cherchent une GMAO complète avec API REST et un support depuis la Belgique.
-
SAP Enterprise Asset Management
Entreprises qui utilisent déjà SAP comme ERP et veulent gérer la maintenance dans le même système.