Dashdoc vs Qargo
Dashdoc obtient 15 points de plus que Qargo parmi les logiciels de gestion de transport (tms) selon nos critères publiés.
Où se distinguent-ils ?
Sur les critères pour lesquels nous avons une source pour les deux, ils ne se distinguent pas.
Pas de source pour au moins l'un des deux : lettre de voiture électronique (e-CMR) intégrée ou connectée. Demandez-le à l'éditeur.
| Données par critère | Dashdoc | Qargo |
|---|---|---|
| Logiciels de gestion de transport (TMS) | 92 /100 | 77 /100 |
| Planning des ordres et des trajets | ✓ Oui | ✓ Oui |
| Facturation des ordres de transport depuis le TMS | ✓ Oui | ✓ Oui |
| Lettre de voiture électronique (e-CMR) intégrée ou connectée | ✓ Oui | Données insuffisantes |
| Application chauffeur avec missions et statuts | ✓ Oui | ✓ Oui |
| API ouverte ou intégrations standard (EDI, ordinateurs de bord) | ✓ Oui | ✓ Oui |
| Fonctionne en néerlandais et en français | ✓ Oui | ✓ Oui |
| Prix public sur le site | Non | Non |
| Méthodes d'enregistrement | Données insuffisantes | Données insuffisantes |
| Langues | NL, FR, EN | NL, FR, EN |
| Prix à partir de | Inconnu | Sur demande |
-
Dashdoc
Transporteurs qui veulent utiliser l'e-CMR dans le même système que leur planification et leur facturation.
-
Qargo
Transporteurs et commissionnaires qui veulent travailler de l'ordre à la facture dans une seule plateforme cloud avec des intégrations standard vers la télématique et la comptabilité.