Geotracer Check in @ work vs MerGroup Time Tracking & Checkin@Work
Geotracer Check in @ work et MerGroup Time Tracking & Checkin@Work ont le même score parmi les applications checkinatwork. Voyez critère par critère où ils diffèrent.
Où se distinguent-ils ?
Seul MerGroup Time Tracking & Checkin@Work répond, avec une source, à : fonctionne en néerlandais et en français.
Pas de source pour au moins l'un des deux : prêt pour CIAO (entrée et sortie), transmission automatique à l'ONSS et lien avec le secrétariat social. Demandez-le à l'éditeur.
| Données par critère | Geotracer Check in @ work | MerGroup Time Tracking & Checkin@Work |
|---|---|---|
| Applications Checkinatwork | 50 /100 | 50 /100 |
| Prêt pour CIAO (entrée et sortie) | Données insuffisantes | Données insuffisantes |
| Transmission automatique à l'ONSS | ✓ Oui | Données insuffisantes |
| Plusieurs méthodes d'enregistrement | ✓ Oui | ✓ Oui |
| Lien avec le secrétariat social | Données insuffisantes | ✓ Oui |
| Pointage dans le même outil | ✓ Oui | ✓ Oui |
| Fonctionne en néerlandais et en français | Non | ✓ Oui |
| Prix public sur le site | Non | Non |
| Méthodes d'enregistrement | badge, gps, app, web, terminal | badge, app, terminal |
| Langues | NL | NL, FR, EN |
| Prix à partir de | Inconnu | Inconnu |
-
Geotracer Check in @ work
Entreprises de construction flamandes dont les équipes se rendent sur chantier en véhicule de société.
-
MerGroup Time Tracking & Checkin@Work
Entreprises de transport, de construction et de services qui veulent le suivi des véhicules et l'enregistrement des présences chez un seul fournisseur.