Heras Smart Access vs MerGroup Time Tracking & Checkin@Work
MerGroup Time Tracking & Checkin@Work obtient 7 points de plus que Heras Smart Access parmi les applications checkinatwork selon nos critères publiés.
Où se distinguent-ils ?
Sur les critères pour lesquels nous avons une source pour les deux, ils ne se distinguent pas.
Pas de source pour au moins l'un des deux : prêt pour CIAO (entrée et sortie), transmission automatique à l'ONSS, lien avec le secrétariat social et pointage dans le même outil. Demandez-le à l'éditeur.
| Données par critère | Heras Smart Access | MerGroup Time Tracking & Checkin@Work |
|---|---|---|
| Applications Checkinatwork | 43 /100 | 50 /100 |
| Prêt pour CIAO (entrée et sortie) | Données insuffisantes | Données insuffisantes |
| Transmission automatique à l'ONSS | ✓ Oui | Données insuffisantes |
| Plusieurs méthodes d'enregistrement | ✓ Oui | ✓ Oui |
| Lien avec le secrétariat social | Données insuffisantes | ✓ Oui |
| Pointage dans le même outil | Données insuffisantes | ✓ Oui |
| Fonctionne en néerlandais et en français | ✓ Oui | ✓ Oui |
| Prix public sur le site | Non | Non |
| Méthodes d'enregistrement | badge, terminal | badge, app, terminal |
| Langues | NL, FR | NL, FR, EN |
| Prix à partir de | Sur demande | Inconnu |
-
Heras Smart Access
Grands chantiers clôturés qui veulent imposer physiquement l'accès à l'entrée.
-
MerGroup Time Tracking & Checkin@Work
Entreprises de transport, de construction et de services qui veulent le suivi des véhicules et l'enregistrement des présences chez un seul fournisseur.