Shyfter vs tamigo
Shyfter obtient 36 points de plus que tamigo parmi les logiciels de planification du personnel selon nos critères publiés.
Où se distinguent-ils ?
Sur les critères pour lesquels nous avons une source pour les deux, ils ne se distinguent pas.
Pas de source pour au moins l'un des deux : lien avec le secrétariat social et planification automatique selon des règles ou prévisions. Demandez-le à l'éditeur.
| Données par critère | Shyfter | tamigo |
|---|---|---|
| Logiciels de planification du personnel | 100 /100 | 64 /100 |
| Lien avec le secrétariat social | ✓ Oui | Données insuffisantes |
| Les collaborateurs voient leur planning dans une app | ✓ Oui | ✓ Oui |
| Disponibilités et échange de shifts par les collaborateurs | ✓ Oui | ✓ Oui |
| Pointage dans le même outil | ✓ Oui | ✓ Oui |
| Planification automatique selon des règles ou prévisions | ✓ Oui | Données insuffisantes |
| Fonctionne en néerlandais et en français | ✓ Oui | ✓ Oui |
| Prix public sur le site | ✓ Oui | ✓ Oui |
| Méthodes d'enregistrement | app, qr | Données insuffisantes |
| Langues | NL, FR, EN | NL, FR, EN |
| Prix à partir de | €39 / maand (Time tracking-plan; Check In&Out @Work is een betalende optie zonder publieke prijs) | €15 / locatie/maand (Essential) |
-
Shyfter
Entreprises de nettoyage et travail posté avec des horaires variables.
-
tamigo
Chaînes de commerce et d'horeca avec plusieurs sites.