Cooperlink vs Trimble Connect
Cooperlink obtient 23 points de plus que Trimble Connect parmi les plateformes de collaboration bim et cde selon nos critères publiés.
Où se distinguent-ils ?
Sur les critères pour lesquels nous avons une source pour les deux, ils ne se distinguent pas.
Pas de source pour au moins l'un des deux : gestion documentaire selon ISO 19650, données dans l'UE et fonctionne en néerlandais et en français. Demandez-le à l'éditeur.
| Données par critère | Cooperlink | Trimble Connect |
|---|---|---|
| Plateformes de collaboration BIM et CDE | 85 /100 | 62 /100 |
| Visualiser des modèles IFC sans licence BIM | ✓ Oui | ✓ Oui |
| Échange d'issues via BCF (openBIM) | ✓ Oui | ✓ Oui |
| Gestion documentaire selon ISO 19650 | ✓ Oui | Données insuffisantes |
| Application mobile pour le chantier | ✓ Oui | ✓ Oui |
| Données dans l'UE | ✓ Oui | Données insuffisantes |
| Fonctionne en néerlandais et en français | Données insuffisantes | Données insuffisantes |
| Prix public sur le site | Non | Non |
| Méthodes d'enregistrement | Données insuffisantes | Données insuffisantes |
| Langues | FR, EN | EN |
| Prix à partir de | Sur demande | Sur demande |
-
Cooperlink
Entreprises et maîtres d'ouvrage qui veulent gérer les flux documentaires et la coordination BIM entre plusieurs parties et outils existants.
-
Trimble Connect
Entreprises de construction métallique, de préfabrication et de béton qui travaillent avec Tekla ou d'autres logiciels Trimble.