FieldBuddy vs Workshaker
FieldBuddy et Workshaker ont le même score parmi les logiciels de bons d'intervention pour installateurs. Voyez critère par critère où ils diffèrent.
Où se distinguent-ils ?
Sur les critères pour lesquels nous avons une source pour les deux, ils ne se distinguent pas.
Pas de source pour au moins l'un des deux : fonctionne en néerlandais et en français. Demandez-le à l'éditeur.
| Données par critère | FieldBuddy | Workshaker |
|---|---|---|
| Logiciels de bons d'intervention pour installateurs | 92 /100 | 92 /100 |
| Bon d'intervention numérique signé par le client | ✓ Oui | ✓ Oui |
| Planning des techniciens dans le même outil | ✓ Oui | ✓ Oui |
| Facturation à partir du bon d'intervention | ✓ Oui | ✓ Oui |
| Lien avec la comptabilité | ✓ Oui | ✓ Oui |
| Fonctionne hors ligne | ✓ Oui | ✓ Oui |
| Fonctionne en néerlandais et en français | Données insuffisantes | Données insuffisantes |
| Prix public sur le site | ✓ Oui | ✓ Oui |
| Méthodes d'enregistrement | Données insuffisantes | Données insuffisantes |
| Langues | NL, EN | NL, EN |
| Prix à partir de | €29 / gebruiker/maand (Go, jaarlijks, minimum 5 gebruikers) | €9,5 / buitendienstmedewerker/maand (jaarlijks, bovenop een Robaws-abonnement) |
-
FieldBuddy
Organisations de service et de maintenance avec au moins cinq techniciens.
-
Workshaker
Utilisateurs de Robaws qui veulent une app de bons séparée pour leurs monteurs.