GeoDynamics vs Hilti ON!Track
GeoDynamics obtient 30 points de plus que Hilti ON!Track parmi les télématique pour engins de chantier selon nos critères publiés.
Où se distinguent-ils ?
Sur les critères pour lesquels nous avons une source pour les deux, ils ne se distinguent pas.
Pas de source pour au moins l'un des deux : suivi de la consommation de carburant et alertes de géorepérage et de vol. Demandez-le à l'éditeur.
| Données par critère | GeoDynamics | Hilti ON!Track |
|---|---|---|
| Télématique pour engins de chantier | 92 /100 | 62 /100 |
| Engins de marques différentes dans une seule plateforme | ✓ Oui | ✓ Oui |
| Enregistrement des heures moteur et de l'utilisation | ✓ Oui | ✓ Oui |
| Suivi de la consommation de carburant | ✓ Oui | Données insuffisantes |
| Alertes de géorepérage et de vol | ✓ Oui | Données insuffisantes |
| API ouverte ou intégrations avec d'autres logiciels | ✓ Oui | ✓ Oui |
| Fonctionne en néerlandais et en français | ✓ Oui | ✓ Oui |
| Prix public sur le site | Non | Non |
| Traçabilité de l'outillage et du matériel | 75 /100 | 75 /100 |
| Suivi de l'outillage par étiquettes (BLE, RFID ou QR) | ✓ Oui | ✓ Oui |
| Traceurs GPS pour le matériel de valeur | ✓ Oui | Données insuffisantes |
| Application mobile pour prêter et transférer le matériel | ✓ Oui | ✓ Oui |
| Planifier et suivre les contrôles et l'entretien | Données insuffisantes | ✓ Oui |
| API ouverte ou intégrations avec d'autres logiciels | ✓ Oui | ✓ Oui |
| Fonctionne en néerlandais et en français | ✓ Oui | ✓ Oui |
| Prix public sur le site | Non | Non |
| Méthodes d'enregistrement | app, badge, terminal, api, qr, web | Données insuffisantes |
| Langues | NL, FR, EN | NL |
| Prix à partir de | Inconnu | Sur demande |
-
GeoDynamics
Entreprises de construction et d'installation qui veulent la présence, le temps et les véhicules dans un seul système.
-
Hilti ON!Track
Entreprises de construction qui veulent l'outillage et le matériel lourd dans le même registre d'actifs.