OpusFlow vs Virto.CAD
OpusFlow obtient 77 points de plus que Virto.CAD parmi les logiciels pour installateurs photovoltaïques et pompes à chaleur selon nos critères publiés.
Où se distinguent-ils ?
Seul OpusFlow répond, avec une source, à : fonctionne en néerlandais et en français et prix public sur le site.
Pas de source pour au moins l'un des deux : génération de devis ou de proposition client, prend en charge les projets de pompes à chaleur, CRM et suivi commercial et signature électronique par le client. Demandez-le à l'éditeur.
| Données par critère | OpusFlow | Virto.CAD |
|---|---|---|
| Logiciels pour installateurs photovoltaïques et pompes à chaleur | 100 /100 | 23 /100 |
| Conception de toiture et simulation de production PV | ✓ Oui | ✓ Oui |
| Génération de devis ou de proposition client | ✓ Oui | Données insuffisantes |
| Prend en charge les projets de pompes à chaleur | ✓ Oui | Données insuffisantes |
| CRM et suivi commercial | ✓ Oui | Données insuffisantes |
| Signature électronique par le client | ✓ Oui | Données insuffisantes |
| Fonctionne en néerlandais et en français | ✓ Oui | Non |
| Prix public sur le site | ✓ Oui | Non |
| Méthodes d'enregistrement | Données insuffisantes | Données insuffisantes |
| Langues | NL, FR, EN | EN |
| Prix à partir de | €99 / gebruiker/maand (jaarbetaling, min. 3 licenties) | Sur demande |
-
OpusFlow
Installateurs avec plusieurs collaborateurs qui veulent conception, devis et planning dans un seul logiciel de type ERP.
-
Virto.CAD
Bureaux d'études et installateurs qui réalisent des conceptions PV techniques et établissent leurs devis dans un autre système.