SAP Work Clearance Management vs TenForce
TenForce obtient 15 points de plus que SAP Work Clearance Management parmi les systèmes de permis de travail selon nos critères publiés.
Où se distinguent-ils ?
Sur les critères pour lesquels nous avons une source pour les deux, ils ne se distinguent pas.
Pas de source pour au moins l'un des deux : analyse de risques liée au permis, fonctionne en néerlandais et en français et prix public sur le site. Demandez-le à l'éditeur.
| Données par critère | SAP Work Clearance Management | TenForce |
|---|---|---|
| Systèmes de permis de travail | 71 /100 | 86 /100 |
| Permis de travail numériques avec circuit d'approbation | ✓ Oui | ✓ Oui |
| Gestion des consignations (LOTO) | ✓ Oui | ✓ Oui |
| Détection des travaux en conflit | ✓ Oui | ✓ Oui |
| Analyse de risques liée au permis | Données insuffisantes | ✓ Oui |
| Application mobile sur le terrain | ✓ Oui | ✓ Oui |
| Fonctionne en néerlandais et en français | Données insuffisantes | Données insuffisantes |
| Prix public sur le site | Données insuffisantes | Données insuffisantes |
| Méthodes d'enregistrement | Données insuffisantes | Données insuffisantes |
| Langues | NL, FR, EN | EN |
| Prix à partir de | Inconnu | Inconnu |
-
SAP Work Clearance Management
Grands sites industriels qui gèrent déjà leur maintenance dans SAP et veulent y intégrer les permis de travail.
-
TenForce
Sites chimiques et de process qui veulent gérer permis, consignations et SIMOPS dans une seule plateforme EHSQ.