Zen vs Share@Work
Share@Work obtient 7 points de plus que Zen parmi les logiciels de gestion des sous-traitants selon nos critères publiés.
Où se distinguent-ils ?
Sur les critères pour lesquels nous avons une source pour les deux, ils ne se distinguent pas.
Pas de source pour au moins l'un des deux : accueil sécurité en ligne, contrôle obligation de retenue ONSS et fisc et fonctionne en néerlandais et en français. Demandez-le à l'éditeur.
| Données par critère | Zen | Share@Work |
|---|---|---|
| Logiciels de gestion des sous-traitants | 62 /100 | 69 /100 |
| Préqualification des sous-traitants | ✓ Oui | ✓ Oui |
| Suivi des attestations et dates d'expiration | ✓ Oui | ✓ Oui |
| Enregistrement et accès au site | ✓ Oui | ✓ Oui |
| Accueil sécurité en ligne | Données insuffisantes | Données insuffisantes |
| Contrôle obligation de retenue ONSS et fisc | Données insuffisantes | ✓ Oui |
| Fonctionne en néerlandais et en français | ✓ Oui | Données insuffisantes |
| Prix public sur le site | Non | Non |
| Systèmes de contrôle d'accès pour chantiers | 46 /100 | 69 /100 |
| Fonctionne avec tourniquets ou portillons sur chantier | Données insuffisantes | ✓ Oui |
| Lit Construbadge, badge LISA ou eID | Données insuffisantes | ✓ Oui |
| Enregistre automatiquement dans Checkinatwork/CIAO | ✓ Oui | Données insuffisantes |
| Contrôle des sous-traitants et attestations | ✓ Oui | ✓ Oui |
| Application mobile pour la direction de chantier | ✓ Oui | ✓ Oui |
| Fonctionne en néerlandais et en français | ✓ Oui | Données insuffisantes |
| Prix public sur le site | Non | Non |
| Méthodes d'enregistrement | app, badge | Données insuffisantes |
| Langues | NL, FR, EN | NL |
| Prix à partir de | Inconnu | Inconnu |
-
Zen
Entrepreneurs principaux qui veulent suivre ensemble présences, sous-traitants et accès sur de grands chantiers.
-
Share@Work
Entreprises générales qui veulent lier le contrôle de la chaîne de sous-traitance à l'accès au chantier.