Alternatives à Share@Work
- Logiciels de gestion des sous-traitants 69 /100
- Systèmes de contrôle d'accès pour chantiers 69 /100
La meilleure alternative à Share@Work parmi les logiciels de gestion des sous-traitants est 9ID, avec 77/100 selon nos critères publiés.
Logiciels de gestion des sous-traitants
- 1 9ID77 /100 Comparer avec 9ID →
Sites de production et logistiques avec beaucoup de contractants et chauffeurs externes qui veulent automatiser vérification et accès.
- 2 Onyx One77 /100 Comparer avec Onyx One →
Sites industriels et chimiques qui veulent qualifier, former et pré-enregistrer les contractants avant leur passage à la porte.
- 3 GeoDynamics62 /100 Comparer avec GeoDynamics →
Entreprises de construction et d'installation qui veulent la présence, le temps et les véhicules dans un seul système.
- 4 Zen62 /100 Comparer avec Zen →
Entrepreneurs principaux qui veulent suivre ensemble présences, sous-traitants et accès sur de grands chantiers.
- 5 Traxxeo Check In At Work38 /100 Comparer avec Traxxeo Check In At Work →
Entrepreneurs moyens et grands qui veulent gérer les présences au sein d'une plateforme de gestion de chantier plus large.
- 6 Quentic15 /100 Comparer avec Quentic →
Sites industriels qui veulent numériser les instructions de sécurité pour externes dans leur plateforme EHS.
Systèmes de contrôle d'accès pour chantiers
- 1 All-Connects Checkin@Work92 /100 Comparer avec All-Connects Checkin@Work →
Entreprises de construction qui veulent payer par enregistrement et combiner plusieurs méthodes par chantier.
- 2 Traxxeo Check In At Work92 /100 Comparer avec Traxxeo Check In At Work →
Entrepreneurs moyens et grands qui veulent gérer les présences au sein d'une plateforme de gestion de chantier plus large.
- 3 Heras Smart Access85 /100 Comparer avec Heras Smart Access →
Grands chantiers clôturés qui veulent imposer physiquement l'accès à l'entrée.
- 4 GeoDynamics69 /100 Comparer avec GeoDynamics →
Entreprises de construction et d'installation qui veulent la présence, le temps et les véhicules dans un seul système.
- 5 Suivo54 /100 Comparer avec Suivo →
Entreprises de construction et d'infrastructure qui veulent relier présence, pointage et véhicules dans une seule plateforme.
- 6 Zen46 /100 Comparer avec Zen →
Entrepreneurs principaux qui veulent suivre ensemble présences, sous-traitants et accès sur de grands chantiers.
- 7 CAME ACS0131 /100 Comparer avec CAME ACS01 →
Chantiers qui ont besoin de matériel d'accès physique avec gestion de badges, indépendamment de l'enregistrement Checkinatwork.
