Aller au contenu

Alternatives à Zen

  • Applications Checkinatwork 43 /100
  • Logiciels de gestion des sous-traitants 62 /100
  • Systèmes de contrôle d'accès pour chantiers 46 /100
Demander une offre

La meilleure alternative à Zen parmi les applications checkinatwork est CleanJack, avec 100/100 selon nos critères publiés.

Applications Checkinatwork

  1. 1
    CleanJack

    Entreprises de nettoyage et de construction qui veulent combiner le pointage par app (NFC, GPS, QR) ou badge à une pointeuse avec CIAO.

    100 /100 Comparer avec CleanJack →
  2. 2
    Shyfter

    Entreprises de nettoyage et travail posté avec des horaires variables.

    100 /100 Comparer avec Shyfter →
  3. 3
    All-Connects Checkin@Work

    Entreprises de construction qui veulent payer par enregistrement et combiner plusieurs méthodes par chantier.

    93 /100 Comparer avec All-Connects Checkin@Work →
  4. 4
    GeoDynamics

    Entreprises de construction et d'installation qui veulent la présence, le temps et les véhicules dans un seul système.

    93 /100 Comparer avec GeoDynamics →
  5. 5
    Suivo

    Entreprises de construction et d'infrastructure qui veulent relier présence, pointage et véhicules dans une seule plateforme.

    93 /100 Comparer avec Suivo →
  6. 6
    AutoCheckIn

    Petites et moyennes entreprises de construction qui veulent enregistrer sans badges ni pointeuses.

    86 /100 Comparer avec AutoCheckIn →
  7. 7
    Done-it

    Petites équipes de construction, d'électricité et de nettoyage qui cherchent une app simple avec prix publics et une formule gratuite.

    86 /100 Comparer avec Done-it →
  8. 8
    T-Report

    Entreprises de construction, d'installation et de services qui veulent planning, heures et Checkinatwork dans un seul outil, avec export vers Acerta, Partena, Group S ou Liantis.

    86 /100 Comparer avec T-Report →
  9. 9
    Checkinandoutatwork.be

    Entreprises de nettoyage et de construction qui cherchent une application CIAO dédiée, avec du personnel multilingue.

    79 /100 Comparer avec Checkinandoutatwork.be →
  10. 10
    WerfCheck

    Petites entreprises de construction flamandes qui cherchent une application simple sans matériel.

    79 /100 Comparer avec WerfCheck →
  11. 11
    EmpTrace

    Entreprises de nettoyage qui veulent heures, planning, facturation et Check In and Out at Work dans un seul logiciel en néerlandais.

    71 /100 Comparer avec EmpTrace →
  12. 12
    GPS Emprova

    Entreprises de production, de logistique et alimentaires avec étudiants, flexi-jobs et intérimaires.

    71 /100 Comparer avec GPS Emprova →
  13. 13
    Traxgo

    Entreprises de construction qui suivent déjà leurs véhicules et veulent un enregistrement par badge.

    71 /100 Comparer avec Traxgo →
  14. 14
    ArchiSnapper

    Architectes, conducteurs de chantier et coordinateurs sécurité qui font déjà leurs rapports dans ArchiSnapper.

    64 /100 Comparer avec ArchiSnapper →
  15. 15
    Lecot Connect Check-in-@-work

    Clients de Lecot qui utilisent déjà la plateforme Connect pour véhicules, matériel et heures.

    57 /100 Comparer avec Lecot Connect Check-in-@-work →
  16. 16
    Protime

    Moyens et grands employeurs qui utilisent déjà des pointeuses et veulent y relier Checkinatwork.

    57 /100 Comparer avec Protime →
  17. 17
    Targa Telematics CheckInAtWork

    Entrepreneurs qui utilisent déjà la gestion de flotte Targa et veulent l'enregistrement des présences chez le même fournisseur.

    57 /100 Comparer avec Targa Telematics CheckInAtWork →
  18. 18
    Geotracer Check in @ work

    Entreprises de construction flamandes dont les équipes se rendent sur chantier en véhicule de société.

    50 /100 Comparer avec Geotracer Check in @ work →
  19. 19
    Integrix Pointage - CIaO

    Entreprises de construction francophones qui utilisent déjà Integrix ou cherchent un ERP avec pointage.

    50 /100 Comparer avec Integrix Pointage - CIaO →
  20. 20
    MerGroup Time Tracking & Checkin@Work

    Entreprises de transport, de construction et de services qui veulent le suivi des véhicules et l'enregistrement des présences chez un seul fournisseur.

    50 /100 Comparer avec MerGroup Time Tracking & Checkin@Work →
  21. 21
    Traxxeo Check In At Work

    Entrepreneurs moyens et grands qui veulent gérer les présences au sein d'une plateforme de gestion de chantier plus large.

    50 /100 Comparer avec Traxxeo Check In At Work →
  22. 22
    Heras Smart Access

    Grands chantiers clôturés qui veulent imposer physiquement l'accès à l'entrée.

    43 /100 Comparer avec Heras Smart Access →

Logiciels de gestion des sous-traitants

  1. 1
    9ID

    Sites de production et logistiques avec beaucoup de contractants et chauffeurs externes qui veulent automatiser vérification et accès.

    77 /100 Comparer avec 9ID →
  2. 2
    Onyx One

    Sites industriels et chimiques qui veulent qualifier, former et pré-enregistrer les contractants avant leur passage à la porte.

    77 /100 Comparer avec Onyx One →
  3. 3
    Share@Work

    Entreprises générales qui veulent lier le contrôle de la chaîne de sous-traitance à l'accès au chantier.

    69 /100 Comparer avec Share@Work →
  4. 4
    GeoDynamics

    Entreprises de construction et d'installation qui veulent la présence, le temps et les véhicules dans un seul système.

    62 /100 Comparer avec GeoDynamics →
  5. 5
    Traxxeo Check In At Work

    Entrepreneurs moyens et grands qui veulent gérer les présences au sein d'une plateforme de gestion de chantier plus large.

    38 /100 Comparer avec Traxxeo Check In At Work →
  6. 6
    Quentic

    Sites industriels qui veulent numériser les instructions de sécurité pour externes dans leur plateforme EHS.

    15 /100 Comparer avec Quentic →

Systèmes de contrôle d'accès pour chantiers

  1. 1
    All-Connects Checkin@Work

    Entreprises de construction qui veulent payer par enregistrement et combiner plusieurs méthodes par chantier.

    92 /100 Comparer avec All-Connects Checkin@Work →
  2. 2
    Traxxeo Check In At Work

    Entrepreneurs moyens et grands qui veulent gérer les présences au sein d'une plateforme de gestion de chantier plus large.

    92 /100 Comparer avec Traxxeo Check In At Work →
  3. 3
    Heras Smart Access

    Grands chantiers clôturés qui veulent imposer physiquement l'accès à l'entrée.

    85 /100 Comparer avec Heras Smart Access →
  4. 4
    GeoDynamics

    Entreprises de construction et d'installation qui veulent la présence, le temps et les véhicules dans un seul système.

    69 /100 Comparer avec GeoDynamics →
  5. 5
    Share@Work

    Entreprises générales qui veulent lier le contrôle de la chaîne de sous-traitance à l'accès au chantier.

    69 /100 Comparer avec Share@Work →
  6. 6
    Suivo

    Entreprises de construction et d'infrastructure qui veulent relier présence, pointage et véhicules dans une seule plateforme.

    54 /100 Comparer avec Suivo →
  7. 7
    CAME ACS01

    Chantiers qui ont besoin de matériel d'accès physique avec gestion de badges, indépendamment de l'enregistrement Checkinatwork.

    31 /100 Comparer avec CAME ACS01 →