T-Report vs WerfCheck
T-Report obtient 7 points de plus que WerfCheck parmi les applications checkinatwork selon nos critères publiés.
Où se distinguent-ils ?
Seul T-Report répond, avec une source, à : fonctionne en néerlandais et en français.
Pas de source pour au moins l'un des deux : plusieurs méthodes d'enregistrement et lien avec le secrétariat social. Demandez-le à l'éditeur.
| Données par critère | T-Report | WerfCheck |
|---|---|---|
| Applications Checkinatwork | 86 /100 | 79 /100 |
| Prêt pour CIAO (entrée et sortie) | ✓ Oui | ✓ Oui |
| Transmission automatique à l'ONSS | ✓ Oui | ✓ Oui |
| Plusieurs méthodes d'enregistrement | Données insuffisantes | ✓ Oui |
| Lien avec le secrétariat social | ✓ Oui | Données insuffisantes |
| Pointage dans le même outil | ✓ Oui | ✓ Oui |
| Fonctionne en néerlandais et en français | ✓ Oui | Non |
| Prix public sur le site | ✓ Oui | ✓ Oui |
| Méthodes d'enregistrement | app, gps | app, gps |
| Langues | NL, FR, EN | NL |
| Prix à partir de | €7,6 / persoon/maand (basisabonnement; Check-in@Work en Check-in/Out zijn betalende opties zonder publieke prijs) | €5 / gebruiker/maand |
-
T-Report
Entreprises de construction, d'installation et de services qui veulent planning, heures et Checkinatwork dans un seul outil, avec export vers Acerta, Partena, Group S ou Liantis.
-
WerfCheck
Petites entreprises de construction flamandes qui cherchent une application simple sans matériel.